当前位置:首页>>学术交流>>理论怎样联系实际——参评论文点评

理论怎样联系实际——参评论文点评

发布时间: 2014-07-08 10:27 来源: 中广报刊协会 作者: 王晓明   下载量: 2

  • 中文摘要
  • 英文摘要
 

理论怎样联系实际

——参评论文点评

王晓明评委

 

本次评奖,共收到四家专业委员会报送的论文35篇,总量比上一年度增加了40%。经过审阅、评定,评委按指标淘汰了数篇字数超长、体例不合的文章。

此次参评论文保持了较高水准,视野较广,题材丰富,起点较高。

一是立足本行,不尚空谈,有较为明确的问题意识和较强的针对性,提出问题进而寻求解决问题之道。学术源于实践,转而为实践服务,引领广电事业产业的改革与发展。大多数论文出自广电一线从业者之手,或许不如学院派的文章那么讲究学术规范、学理色彩、逻辑思维,但好在不唯理论,重视从实践中体悟、感知、提炼广电单元生存与发展的核心环节。一等奖作品《新媒体时代广播电视报的应对之策》(安徽广播电视报)提出“重新定义和消费者的关系”,认为过去的“带电”属性制约了广电报的发展,在新媒体兴起的背景下,广电报应在保留带电属性的同时拓展新的内容和空间,重新确立读者定位和市场取向,创新机制。文章以安徽广电报为例,从创新办报内容和机制、加速与新媒体融合、构建多媒体联动机制、拓展新空间等方面,用丰富的例证,探讨了广电报生存与发展的“蓝海”策略。一等奖作品《让报道触碰人心》(电视研究)是一篇感悟“走转改”活动的力作。文章以央视“走基层”为例,全面回顾、分析“走基层”的心理依托、报道逻辑、辩证眼光、形态创新。文章文字细腻,思考深入,例证典型,既有情感的温度,又有理性的力度。央视新闻改革在业界具有“领头羊”效应,将这些在受众中产生了强烈反响的报道做出阶段性总结和较为深入的思考,有助于业界把握和领会“走基层”的要义。

二是冷静反思、理性思考广电在发展中存在的深层次问题,具有鲜明的时代色彩和现实意味。一等奖作品《频道分类运营:改革进入深水区的抉择》(声屏世界)回顾了改革开放三十年来中国电视业改革的三个阶段,认为电视业改革不彻底造成的乱象,根本原因在于电视台“事业单位、企业化管理”的体制——财政断乳、自收自支的企业化管理导致过度商业化,事业单位的性质又导致小而散的面貌无法改变。文章从深化电视体制改革入手,提出了频道分类运营的理念,认为只有实行电视频道分类运营才能建设社会主义电视强国,指出了频道分类运营的具体操作方法。这些观点契合了我国深化文化体制改革的精神,有很强的指导意义。文章功底深厚,论述扎实,文风严谨,视野宏观,有较高的学术价值。一等奖作品《企业化:一个行业的艰难跋涉》(南方电视学刊)与上文有同工异曲之妙,都是论述广电企业化问题,前者重在推理、阐述,后者重在例证、剖析。文章认为,实力越强的电视台,越接近企业,越像个企业;反过来,一个电视台越接近企业,就越能跻身强台之列。一线电视媒体的成功,得益于更为彻底的“企业化”,而不仅仅是浅层次的“企业化管理”。文章从领军人物的企业家特质、制度的建设与执行、多元化产业经营三个方面,探讨了目前我国广播电视媒体企业化探索的最新成果。作者结合管理学、经济学相关理论基础,视角独特,论述专业,比之传播学视角,更能揭示事物的内在规律,更具说服力,更有前沿意味。

三是逻辑缜密,论证有力,学理性强,具有学院派风格和基础研究的特质。一等奖作品《用空间理论看微电影电视化的范式》(陕西广播电视台)运用空间理论对网络时代下影视文化空间呈现出的空间特征进行研究,指出电视与微电影嫁接的必要性与战略意义。文章以陕西卫视《华夏微电影》的运营实践作为研究范式,从影视文化空间生产的维度,提出了订立行业标准、填补监管空白、构建微电影产业链的实践可行性与理论探索。培养专家型学者型编辑记者,是传统媒体在与新媒体竞争中的一个努力方向。因为,论传播速度,传统媒体往往落后于新媒体,而有着专业技能的权威度可信度公信力高于网络的传统媒体,可以在观点提供上一展身手,做有观点的新闻、解释性新闻、深度调查新闻、独家论点新闻,以权威和深度取胜。近几年,参评论文的学理性有所增强,拥有博士、硕士学历的学者型作者开始发力,显现出业界同仁在学术研究上的进步。类似的作品还有《河南卫视重塑再造的“道”与“术”》(首播)、《大数据时代电视媒体转型路径探析》(南方电视学刊)。

参评论文有待改进、提升之处也是显而易见的。一是论文贵在说理、论证。有的文章述多论少,罗列了大量例证,却没能从中提炼出有价值的观点。二是论文的行文格式不可马虎,必要的学术规范不可或缺。有的文章通篇是工作材料,完全是工作陈述和汇报口吻,难觅学术含量。有的文章太像软文,以学术文章的样貌推广节目。不少文章缺少必要的提要、关键词和注释。三是新闻论文姓“新”,得说新生事物,观点得有新意,得有新的视角。一些文章老生常谈,观点没有新意,人云亦云,成为别人观点的搬运工。四是论文应以原创为主,多加展示作者的论点。论证过程中,适当引用他人观点、数据、例证是合理的,但过量(一般引用超过40%即可视为抄袭)就不妥了,至少有资料堆砌之嫌。五是论文不同于评论,要求立论鲜明、论证充分、论述严谨。一些文章还停留在一般的业务文章的层面,更像是工作小结,远未将具象上升为抽象,没有把个别例证提炼为一般规律。如此,显得格局狭小,思路不够开阔。

                              (作者系视听界杂志社总编辑、期刊专业委员会副会长)